티스토리 뷰

최근 정치권과 노동계에서 정년연장 65세 시행 시기를 둘러싼 논의가 본격화되고 있습니다. 고령화 사회로 진입한 대한민국에서 ‘60세 정년제’가 더 이상 현실에 맞지 않다는 지적이 이어지고 있는데요. 이번 글에서는 정년연장 65세 시행 시기의 배경, 추진 일정, 사회적 쟁점과 대응 방안을 종합적으로 살펴보겠습니다.
REASON왜 정년연장 65세가 필요한가?

우리나라의 평균 기대수명은 84세로 OECD 상위권이며, 65세 이상 인구 비중은 이미 25%를 넘어섰습니다. 하지만 여전히 60세에 정년을 맞이하는 근로자들이 많아 ‘소득 공백기’ 문제가 심화되고 있습니다.
- 2033년부터 국민연금 수급 개시 연령이 65세로 늦춰지면서 5년간의 소득 공백이 발생
- 고령층의 경제활동 지속 필요성 증가
- 노동력 부족 현상 심화로 경험 인력의 유지 필요성 대두
이러한 이유로 정부와 국회는 정년연장 65세 시행 시기를 앞당기자는 의견에 무게를 두고 있습니다.
PLAN정부와 국회의 추진 일정
![]() |
![]() |
![]() |
여당과 정부는 2025년 중 정년연장 관련 법안을 발의하고, 2027년부터 단계적으로 정년을 상향하는 방안을 검토 중입니다.
- 2027년 : 정년 63세로 1차 상향
- 2030년 : 정년 64세로 조정
- 2033년 : 정년 65세 완전 시행
정년연장 65세 시행 시기는 2033년을 목표로 하고 있으며, 공공기관과 대기업부터 순차적으로 도입될 전망입니다. 관련 법안은 현재 국회 환경노동위원회에서 논의 중입니다.
CHANGE정년연장 65세가 가져올 변화

- 연금 개시 전 소득 공백 해소로 고령층의 경제적 안정성 강화
- 숙련 근로자 유지로 기업 생산성과 기술 전수 효율 상승
- 국민연금 재정 안정에 긍정적 영향
- 노후 불안 감소 및 삶의 질 향상
정년연장 65세 시행 시기는 단순히 고용 연장이 아니라, 세대 간 일자리 구조의 균형을 맞추는 사회적 대전환으로 평가됩니다.
ISSUE논란과 과제
![]() |
![]() |
![]() |
정년 연장은 긍정적인 효과와 함께 여러 논란도 동반합니다.
① 임금 부담 증가
- 정년이 늘어나면 기업의 인건비 부담이 증가합니다.
- 이에 따라 임금피크제 확대나 직무급제 전환 논의가 함께 진행되고 있습니다.
![]() |
![]() |
![]() |
② 청년 고용 감소 우려
- 정년이 늦어질수록 신규 채용 여력이 줄어 청년층 취업난이 악화될 가능성이 있습니다.
- 세대 간 일자리 조정 메커니즘이 필요합니다.
③ 직무 재설계의 필요성
- 고령 근로자의 신체적 특성과 역량에 맞는 직무 재배치가 필수입니다.
- 기업은 직무 순환제, 시간제 근무제 등 유연한 고용 형태를 검토해야 합니다.
PREPARE개인과 기업이 준비해야 할 부분

개인 준비
- 정년이 연장되면 은퇴 시점도 늦춰지므로 경력 관리와 건강 관리가 중요합니다.
- 새로운 기술 습득과 전문성 강화로 장기 근속 기반 마련
- 퇴직연금 및 저축 계획을 정년 변화에 맞춰 재설계
기업 준비

- 임금체계 개편 및 세대 간 균형 조정 필요
- 고령 인력 활용을 위한 교육·훈련 시스템 마련
- 정년연장에 따른 인사·조직관리 체계 정비
FUTURE정년연장 65세 시행 시기 전망
![]() |
![]() |
![]() |
노동계는 올해 안에 정년연장 법안 통과를 요구하고 있으며, 정치권 역시 2026년 총선을 앞두고 긍정적인 태도를 보이고 있습니다. 따라서 정년연장 65세 시행 시기는 2033년경 현실화될 가능성이 높습니다. 다만, 단순히 나이를 늘리는 것이 아니라 고용 구조 개편과 세대 간 상생이 병행되어야 제도가 성공할 것입니다.
SUMMARY결론

정년연장 65세 시행 시기는 피할 수 없는 시대적 흐름입니다. 고령화 사회의 지속 가능성을 확보하고 세대 간 균형을 맞추기 위한 제도적 변화로, 정부·기업·근로자 모두의 준비가 필요합니다. 정년연장이 단순한 연령 조정이 아니라, 한국 사회의 경쟁력 강화를 위한 새로운 도약의 기회가 되기를 기대합니다.












